¡Antigua versión de Winx Club Butterflix! - Early concept for Winx Butterflix!




Source: vk/winxclubrus

13 comentarios :

  1. Un poco complicada si fuera salido esa version, seria muy dificil que en todos los capitulos que sea casi perfecta tendria muchos errores de colores y dibujos. y los zapatos me gustan parecen de Enchantix

    ReplyDelete
  2. Replies
    1. Sus alas me han encantado! y el vestido esta hecho como con plumas, es genial aunque como muchos dicen igual seria complicado ponerlo en la serie sin muchos errores

      Delete
  3. El vestido es lindo pero las alas hubiesen sido dificiles de dibujar...

    ReplyDelete
  4. Hubiera sido perfecta, le da mil vueltas a lo que ha quedado de transformación, sobre todo las alas y la falda

    ReplyDelete
  5. si es muy bonito y muy lindo

    ReplyDelete
  6. en definitiva este diseño me gusta más que el diseño final! aunque me parece que usando este diseño les iba a llevar más tiempo la animación.

    ReplyDelete
  7. La verdad me gusta más éste diseño que el que sal en la serie, además de que con las alas le queda mejor el nombre de la transformación, además es más colorida :3 Pero me imagino que la cambiaron por que Rainbow no quiso "Complicarse la vida" :v

    ReplyDelete
  8. Baya, me encanta, la verdad, ahora si hubiera salido este diseño witty toys no habría bordado las muñecas butterflix y claro, en la serie no lo harían igual, habría bastantes errores, ahora a mí me habría gustado así pero Rainbow tendría mucho más trabajo

    ReplyDelete
  9. Fabulous.. But this design will look good only in drawings , in animation it will take very long time and hard work and there will be still more mistakes because dress is very much detailed. this design might look good in CGI if they ever want to create one..

    ReplyDelete
  10. Fabulous... but this design will look good only in drawings. in real animation it will require alot of hardwork and time because things are very detailed and more complicated. this might look good if they want to create a CGI version with this one.

    ReplyDelete